Câu 10. Sự phân tuyến nhân vật ở “Người cầm quyền khôi phục uy quyền” có nét gì gần gũi với hệ...
Câu hỏi:
Câu 10. Sự phân tuyến nhân vật ở “Người cầm quyền khôi phục uy quyền” có nét gì gần gũi với hệ thống nhân vật của văn học dân gian?
Câu trả lời:
Người trả lời: GV. Đỗ Hồng Vương
Cách làm:1. Xác định ý nghĩa của sự phân tuyến nhân vật trong văn học dân gian.2. Phân tích cách mà sự phân tuyến nhân vật phản ánh trong "Người cầm quyền khôi phục uy quyền".3. So sánh và kết luận về sự gần gũi giữa hệ thống nhân vật trong văn học dân gian và trong "Người cầm quyền khôi phục uy quyền".Câu trả lời mở rộng:Sự phân tuyến nhân vật trong "Người cầm quyền khôi phục uy quyền" của Huy-gô gần gũi với hệ thống nhân vật trong văn học dân gian bởi cách nhà văn tạo ra sự đối lập tương phản giữa nhân vật thiện và nhân vật ác. Trong văn học dân gian, các nhân vật thường được đặt trong hai tuyến thiện và ác, thể hiện rõ ràng qua hành động và tính cách của họ. Tương tự, trong "Người cầm quyền khôi phục uy quyền", nhân vật Gia-ve đại diện cho sự tàn độc và ác độc, trong khi nhân vật Giăng Van-giăng thể hiện lòng nhân từ và sẵn lòng hy sinh cho người khác. Sự phân tuyến nhân vật này giúp tạo ra một bức tranh tương phản, giúp người đọc dễ dàng nhận biết và đánh giá nhân vật. Đồng thời, qua sự đối lập giữa nhân vật thiện và ác, câu chuyện cũng truyền đạt thông điệp về giá trị của nhân phẩm và lòng nhân từ.
Câu hỏi liên quan:
- TRẢ LỜI CÂU HỎICâu 1:Có thể chia đoạn trích làm mấy phần? Hãy xác định mối liên hệ giữa các...
- Câu 2:Bạn cảm nhận như thế nào về thái độ và cách ứng xử của Giăng Van-giăng đối với...
- Câu 3:Qua lời của người kể chuyện, nhân vật Gia-ve hiện lên như thế nào? Hãy nhận xét về thái...
- Câu 4:Phân tích sự thay đổi trong ngôn ngữ và thái độ của Giăng Van-giăng đối với Gia-ve theo...
- Câu 5:Quyền năng của người kể chuyện ngôi thứ ba có được thể hiện trong đoạn trích này không?...
- Câu 6:Trong đoạn tríchNgười cầm quyền khôi phục uy quyền, nhân vật nào thật sự có uy...
- Câu 7:Trong đoạn trích này, theo bạn, điều gì mới làm nên uy quyền của một con người?
- KẾT NỐI ĐỌC - VIẾTBạn có cảm thấy hứng thú khi đọc những tác phẩm tự sự được kể bởi người kể chuyện...
- PHẦN THAM KHẢO MỞ RỘNGCâu 1.Giá trị nội dung và giá trị nghệ thuật của văn bản Người cầm...
- Câu 2.Nội dung chính của văn bảnNgười cầm quyền khôi phục uy quyền?
- Câu hỏi 3:Tìm hiểu về tác giả, tác phẩm, bố cục bài Người cầm quyền khôi phục uy quyền
- Câu hỏi 4.Phân tích tác phẩm Người cầm quyền khôi phục uy quyền
- Câu 5. Phân tích nghệ thuật đối lập hai nhân vật Giăng Van-giăng và Gia-ve qua đối thoại, qua hành...
- Câu 6. Ở “Người cầm quyền khôi phục uy quyền”, với Gia-ve, tác giả đã sử dụng một loạt chi tiết...
- Câu 7. Qua diễn biến tình tiết dẫn tới đoạn kết của “Người cầm quyền khôi phục uy quyền”, những chi...
- Câu 8. Qua đoạn trích “Người cầm quyền khôi phục uy quyền” hãy nêu những dấu hiệu của nghệ thuật...
- Câu 9. Phân tích nghệ thuật khắc họa nhân vật Phăng-tin trong “Người cầm quyền khôi phục uy quyền”....
Do đó, sự phân tuyến nhân vật ở 'Người cầm quyền khôi phục uy quyền' có nét gần gũi với hệ thống nhân vật của văn học dân gian thông qua các đặc điểm và tình huống tương đồng giữa hai loại văn học này.
Hơn nữa, việc xây*** mối quan hệ giữa các nhân vật dựa trên quyền lực, sự chi phối cũng là yếu tố thường xuyên xuất hiện trong văn học dân gian, tạo nên sự gắn kết và phân chia rõ ràng giữa các nhân vật.
Ngoài ra, sự đối đầu, xung đột giữa các nhóm nhân vật trong truyện cũng tương đồng với các tình huống xung đột trong văn học dân gian như tranh đấu giữa người tốt và người xấu.
Trên cơ sở sự phân tuyến này, các nhân vật trong truyện có các tính cách, hành động và vai trò rõ ràng, giống như những nhân vật trong truyện dân gian thường có các đặc điểm riêng biệt.
Sự phân tuyến nhân vật trong 'Người cầm quyền khôi phục uy quyền' có nét gần gũi với hệ thống nhân vật của văn học dân gian qua việc các nhân vật được phân chia rõ ràng thành các nhóm: người cầm quyền, những người bị ảnh hưởng bởi quyền lực và những người phản đối quyền lực.